Palabras clave
Histerectomia
Laparoscopia
Recidiva Local
Cúpula Vaginal
Cómo citar
Resumen
Objetivo: Comparar as taxas de recidiva local (cúpula vaginal) em pacientes portadoras de câncer de endométrio submetidas à histerectomia via convencional (aberta) versus histerectomia via laparoscópica. Métodos: Revisão narrativa da literatura a partir de estudos clínicos, de coorte e multicêntricos, publicados no período entre 2018 e 2022.
Resultados: Nos estudos de coorte e multicêntricos retrospectivo revisados, as taxas de recidiva local foram semelhantes entre os grupos de mulheres com câncer de endométrio, operadas por via laparotômica e via laparoscópica, mostrando que a ocorrência não está associada à técnica cirúrgica escolhida para o tratamento. A eficácia e a segurança do procedimento laparoscópico estiveram associadas apenas às taxas de sobrevida e morbidade.
Conclusão: Não existe diferenças nas taxas de recidiva local (cúpula vaginal) após tratamento de câncer de endométrio via convencional (laparotômica) e laparoscópica.
Citas
Kim S, et al. Minimally invasive surgery for patients with advanced stage endometrial cancer. International Journal of Medical Sciences. 2021;18(5):1153-1158.
Monterossi G, et al. Minimally invasive approach in type II endometrial cancer: is it wise and safe? Jour Min Invasive Gynecol. 2017;24(3):438-445.
Dias M, et al. Perfil Epidemiológico das Mulheres com Câncer Ginecológico: um estudo multicasos, no Sul do Brasil. Braz Jour Develop. 2021;7(4):37025-37035.
Mouraz M, et al. Abordagem laparoscópica no estadiamento cirúrgico do carcinoma do endométrio. Rev Bras Ginecol Obstet. 2019;41(10):306-311.
Rütten H, et al. Recurrent Endometrial Cancer: Local and Systemic Treatment Options. Cancers. 2021;13(24):1-14.
Janda M, et al. Effect of total laparoscopic hysterectomy vs total abdominal hysterectomy on disease-free survival among women with stage I endometrial cancer: a randomized clinical trial. Jama. 2017;317(12):1224-1233.
Scaletta G, et al. Comparison of minimally invasive surgery with laparotomic approach in the treatment of high-risk endometrial cancer: A systematic review. Europ Jour Surgical Oncol. 2020;46(5):782-788.
Dai Y, Wang Z, Wang, J. Survival of microsatellite-stable endometrioid endometrial cancer patients after minimally invasive surgery: An analysis of the Cancer Genome Atlas data. Gynecol Oncol. 2020;158(1):92-98.
Padilla-Iserte P, et al. Impact of uterine manipulator on oncological outcome in endometrial cancer surgery. Am J Obstet Gynecol. 2021;224(65):1-11.
Yin M, Cai Y, Zhou L. Identifying the superior surgical procedure for endometrial cancer: A protocol of network meta-analysis. Medicine. 2019;98(33):1-4.
Trigo AA; Guimarães NP, Silva GNA. Histerectomia: análise de dados comparativos entre técnicas videolaparoscópica e vaginal. Rev Elet Acer Med. 2022;8(4):1-16.
Gallotta V, et al. Minimally invasive salvage lymphadenectomy in gynecological cancer patients: a single institution series. Europ Jour Surgical Oncol. 2018;44(10):1568-1572.
Marconi MA, Lakatos EM. Fundamentos da metodologia científica. São Paulo: Atlas; 2017.
Ercole FF, Melo LS, Alcoforado CGC. Revisão integrativa versus revisão sistemática. Rev Min Enferm. 2018;18(1).
Hermont AP, Zina LG, Silva KD, Silva JM, Martins Júnior PA. Revisões integrativas: conceitos, planejamento e execução. Arq Odont. 2021; 57(1):3-7.
Seracchioli R, et al. Is total laparoscopic surgery for endometrial carcinoma at risk of local recurrence? A long-term survival. Anticancer Research. 2005;25(1):2423-2428.
Nezhat F, Yadav J, Rahaman J, Gretz H, Cohen C. Analysis of survival after laparoscopic management of endometrial cancer. Jour Min Invasive Gynecol. 2008;15(2):181-187.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.